Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/12663 E. 2010/12693 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ... İnş. Turizm Dış Tic ve San. Ltd. Şti aleyhine 02/12/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu bakımından görevsizliğe dair verilen 13/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacılar, balıkçı barınaklarının yapımı ve iyileştirilmesi kapsamında, dava dışı Ulaştırma Bakanlığı DLH Genel Müdürlüğü tarafından yapılan ihaleyi kazanan davalı şirketin, taş ocağında dinamit patlatması nedeniyle bölgede oluşan toprak kaymasının taşınmazlarına ve çay ürünlerine zarar verdiğini belirterek, uğradıkları maddi zararın ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, uyuşmazlığın çözüm yerinin idari yargı yeri olduğu gerekçesiyle, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesi reddedilmiş; karar, taraflarca temyiz olunmuştur. İdari yargı yerlerinde açılacak davalarda husumetin kimlere yönletileceğine ilişkin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2. maddesi gereğince idari yargı yerlerinde sadece ilgili idareye karşı dava açılabileceğinden özel hukuk tüzel kişileri hakkında idare mahkemelerinde dava açılamaz. Davacılar, özel hukuk tüzel kişiliği niteliğindeki ... ... İnşaat Turizm Dış Ticaret ve Sanayi Ltd Ş'nin haksız eylemi nedeniyle zarara uğradığını ileri sürüp istekte bulunduklarına göre davanın görüm ve çözüm yeri idari yargı olmayıp adli yargı yeridir. Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek işin esası incelenip varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 09/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.