Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2025/8653 E. 2026/3713 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/76 E. 2002/369 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının, sanık tarafından eski hale getirme ve temyiz isteği üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükme yönelik gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliğ edilmediğini savunarak eski hale getirme talebine ilişkin olarak, sanık tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki dilekçe yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, Yerel Mahkemece anılan talebin reddine dair verilen 04.06.2025 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşıldığından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen kanunî süre geçtikten sonra eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebi de yerinde görülmeyen sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.02.2026 tarihinde karar verildi.