Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2025/3815 E. 2025/11244 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/494 E., 2023/967 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmediğine vesaire yöneliktir. III. GEREKÇE Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen ''sanık hakkında daha ağır cezayı içeren İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/398 Esas ve 2012/5 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ilamın esas alınması'' dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği tekerrüre ilişkin hüküm fıkrası çıkartılıp yerine ''sanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/398 Esas, 2012/5 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin göz önünde bulundurulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.