Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2025/2423 E. 2025/17197 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2025/2423
Karar No
2025/17197
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2018/1058 E. 2018/2645 K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; suçu işlemediğine, tanıklar dinlenilmeden karar verildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak;

Sanığın, hakkında işlem yapılmak üzere karakola getirildiği, burada polis memuru ve Başbakan olan katılanlara yönelik hakaret ettiği, polis memurlarına hakaret ettiğinden bahisle ayrı bir soruşturma yürütülerek Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/407 Esas sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği, sanığın polis memurlarına ve Başbakana yönelik hakaretlerinin aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden sözlerle gerçekleşmesi nazara alındığında, hukuken bir bütün halinde tek bir hakaret fiilini oluşturduğu anlaşıldığından, sanık hakkında bir kez ceza verilip 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yerinde görülmeyen gerekçeyle katılanlara yönelik eylemler yönünden ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2025/2423, K. 2025/17197, T. 27.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2025-2423-e-2025-17197-k-dd3df5c17b6c