Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2025/13145 E. 2026/7858 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1758 E., 2021/2090 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'nin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Kanun'un 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesi uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair usulüne uygun ihtarın yapılmamış olması nedeniyle sanık ...'a meşruhatlı tebliğatla, tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirilmesi ihtarını içeren tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesi uyarınca, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, sanığın bilinen adresi yerine MERNİS adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, dosyanın sanığa uygun şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek kaydıyla, incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.