Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9516 E. 2026/7298 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/9516
- Karar No
- 2026/7298
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/284 E. 2024/340 K. SUÇ: Hakaret HÜKÜM: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteğinin; dosyanın on yıl karara çıkartılmamasının hukuk inancını yaraladığına, lehlerine vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ve bozma ilamı taraflarına tebliğ edilerek duruşma açılıp, günü tebliğ edilmeden, bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden dosya üzerinden düşme kararı verilmesi hukuka aykırı olduğundan hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III.GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1- (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır, 2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-(a) maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 09.06.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.