Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8992 E. 2024/17020 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Fuhuş HÜKÜM: Yeniden yargılama talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemede: 5271 sayılı Kanun'un 319/1. maddenin birinci fıkrasına göre verilen “Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararın aynı Kanunun 319/3. maddesine göre itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.