Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8330 E. 2024/12671 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin, 01.11.2017 tarihli ve 2015/21426 Esas, 2017/12256 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.09.2024 tarihli ve KD-2024/90714 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 2.Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, hüküm tarihinde başka suçtan cezaevinde olan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi olmayan sanığın yokluğunda karar verilmesinin bozmayı gerektirdiğinden bahisle düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Ceza İnfaz kurumunda bulunan sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebinin olmaması karşısında, yargı çevresi dikkate alınarak hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 193. ve 196. maddelerine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. IV. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun'un 308/2. maddesi gereği Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin, 01.11.2017 tarihli ve 2015/21426 Esas, 2017/12256 Karar sayılı sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2024 tarihinde karar verildi.