Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7868 E. 2026/7399 K. – Göçmen Kaçakçılığ

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/918 E. 2024/1002 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince sanıklar ..., ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; sanığın suçta kullanılan araçları başka şahıslara kiraladığına, ancak suçta kullanacaklarını bilmediğine, diğer sanıkları tanımadığına, atılı suça iştirak etmediğine ve hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; suçun alt sınırının beş yıl ve üstünde olması nedeniyle zorunlu müdafii atanmaması ve istinabe yoluyla savunma alınmasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine dair kuşku sınırlarını aşan, şüpheden uzak yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, göçmenlerin sanığı teşhis etmediğine, göçmenlerin içinde bulunduğu araçlarla sanığın

ilgisi bulunmadığına, ... kayıtlarının yeterli delil niteliğinde olmadığına, 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesine aykırılık bulunduğuna, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. 3. Sanık ...'ın temyiz istemi; sadece diğer sanıkların beyanlarına itibar edilerek karar verildiğine, sanık ...'ın yanında sadece yolcu olarak bulunduğuna ve hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanıkların savunmaları, göçmenlerin beyanları, bilirkişi raporu, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna, 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesine aykırılık bulunmadığına, suç tarihinde suçun nitelikli hali de dikkate alındığında alt sınırının 3 yıl olması karşısında; sanıklara istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu olmadığı ve istinabe yoluyla savunmalarının alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanıklar ..., ... müdafileri ve sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiş ve tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenerek yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.