Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6362 E. 2026/6634 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/577 E., 2024/962 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; sanığın sözlerinin hemşire olan katılana değil bir meslek grubuna yönelik olduğuna, suçun unsurlarının gerçekleşmediğine ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Katılanın olayın hemen akabinde alınan kolluk beyanında, kendisine yönelik hakaret söylemini duymadığına, tanık B.D.D.'nin kendisine söylediğine yönelik anlatımda bulunması, sanığın 19.10.2023 tarihli duruşmadaki "...iddianameye konu sözü müştekinin yüzüne bakarak söylemedim. Ortaya söyledim. Müştekinin benim bu sözümü duyduğunu zannetmiyorum çünkü kendisi benden uzaktaydı." şeklindeki savunması, dosya içerisindeki resimleme tutanağından sanık ve katılanın aynı yerde aynı zamanda bir arada bulunmadıklarının anlaşılması karşısında; hakaret eyleminin gıyapta gerçekleştiği ve ihtilat unsurunun oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında yerinde olmayan gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bayındır Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.