Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3151 E. 2025/12316 K. – Göçmen Kaçakçılı

Konu: Göçmen Kaçakçılığı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2024/3151
Karar No
2025/12316
Karar Tarihi
Konu
Göçmen Kaçakçılığı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/296 E., 2024/342 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun olmadığı tespit edilip, koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında, göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii 05.03.2024 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, temyiz dışı sanık ...'nin, sanığın göçmen kaçakçılığı yaptığına ilişkin bilgi ve görgüye dayalı anlatımda bulunmaması ve Yunan Adli Makamlarından temin edilen belgelerden sanık hakkında Temyiz Mahkemesince beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Kanun'un 230/1-(b) maddesi uyarınca hükme esas alınan delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması, 2. Kabule göre; sanığın yurt dışında gözaltında veya tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı Kanun'un 16. maddesi gereği saptanması gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çeşme 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/3151, K. 2025/12316, T. 01.07.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2024-3151-e-2025-12316-k-a9303f077051