Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2978 E. 2026/10070 K. – Cumhurbaşkanına

Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2978
Karar No
2026/10070
Karar Tarihi
Konu
Cumhurbaşkanına Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1568 E., 2023/1563 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 2.Tebliğnamede, teknik bilirkişi raporundaki tespitlere göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması nedeniyle hükmün bozulması yönünde görüş bildirilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın açıklamalarının ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığına, eleştiri hak ve görevinin kötüye kullanılmaması gerektiğine, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, bu nedenlerle hükmün bozulmasına ve sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE 1.Sanığın hesabının çalındığına dair bir başvurusunun bulunmaması, yargılama aşamasında hesabının çalındığı yönünde savunmada bulunmuş ise de dosya kapsamında alınan teknik bilirkişi raporunda, hesabının çalındığına ilişkin bir verinin tespit edilemediğini belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suçtan kurtulmaya yönelik beyanına göre beraat kararı verilmesi, 2.Kabule göre de, Suç tarihinin 26.07.2017 yerine 2018 olarak yazılması, Nedenleriyle karar hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/2978, K. 2026/10070, T. 21.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2024-2978-e-2026-10070-k-1d4308850500