Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2579 E. 2025/1893 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/312 E., 2023/450 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; davanın zamanaşımına uğradığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine lişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında aynı olaya ilişkin aynı tarihli eylemi nedeniyle kolluk görevlilerine yönelik hakaret suçundan İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/443 Esas, 2015/266 Karar sayılı dosyasında açılan dava neticesinde mahkumiyetine dair verilen hükmün 29.06.2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın kolluk görevlileri ve Başbakan'a yönelik hakaret sözlerinden dolayı, önceki bozma kararında da belirtildiği üzere incelemeye konu davada 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanıp, daha önce verilip kesinleşen mahkumiyetin incelenen davada kurulacak hükümden mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçede açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde karar verildi.