Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1948 E. 2026/3762 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2099 E., 2023/2858 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan basit yargılama usulü ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesi karşısında; bu karardan sonra verilen hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmiştir. Katılanlar vekillerinin katılma taleplerinin 07.12.2021 tarihli karar ile kabulüne karar verildiği belirlenmiştir. Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılan ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik Bölge adliye mahkemesi ceza dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekillerinin temyiz istemleri; davaya konu paylaşımların eleştiri sınırlarını aşması dolayısıyla ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği ile katılanların onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak atılı suçun unsurlarını oluşturduğuna yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, davaya konu paylaşımın katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olması, neticeten suçun unsurlarının oluşmaması sebebiyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. IV. KARAR A. Katılan ...'ye Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin

Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.12.2021 tarihli ve 2019/878 Esas, 2021/881 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve itiraz eden ... vekilinin katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan verilen karara yönelik bir itirazının bulunmadığı belirlenmekle anılan kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, bu sebeple genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucu aynı Mahkemece verilen 05.04.2022 tarihli hükmün ve incelemeye konu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 06.11.2023 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararının hukuki değerden yoksun olması sebebiyle temyize konu incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Katılan ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.02.2026 tarihinde karar verildi.