Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/12379 E. 2026/10500 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/459 E., 2024/278 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme, karar verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmadığı, Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı; Tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan sanık ... müdafii süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuştur. III. GEREKÇE Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde verilen düşme kararına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. III. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına İlişkin Karar Yönünden Karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmayıp, temyiz incelemesine konu olamaması nedeniyle dava dosyasının, tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkeme kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.