Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/948 E. 2025/6056 K. – Göçmen Kaçakçılığı
Konu: Göçmen Kaçakçılığı
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/948
- Karar No
- 2025/6056
- Karar Tarihi
- Konu
- Göçmen Kaçakçılığı
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1896 E., 2022/1768 K. SUÇ: Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmiştir. 2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.12.2018 tarih, 2018/358 Esas ve 2018/394 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının, sanıkların beraatlerine karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 3. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.10.2022 tarih, 2021/33102 Esas, 2022/19214 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. 4.Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, sanıkların taksicilik yaparak göçmenleri Erzurum'dan alıp Yozgat'a götürme eylemlerinin suçun unsurlarını oluşturmadığına, sanıkların araca binen her şahsın kimlik bilgilerini kontrol etmelerinin beklenemeyeceğine, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı, göçmen şahısların beyanları ve sanık savunmaları karşısında, Yozgat ili Yerköy ilçesinde taksicilik yapan sanık ...’un akrabası olan sanık ... (Kavas) Aksoy ile birlikte, Erzurum ilinde bulunan 8 tane Afganistan uyruklu göçmeni Pasinler ilçesinden alıp, Yerköy’e getirmek suretiyle yasal olmayan yollardan Türkiye’ye giren Afganistan uyruklu göçmenleri, yurt içinde bir yerden bir yere nakletmek ve ülkede kalmalarına imkan sağlamak suretiyle göçmen kaçakçılığı suçunu işlediklerinden bahisle haklarında mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenerek yapılan incelemede sair temyiz sebepleri yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.04.2025 tarihinde karar verildi.