Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5702 E. 2025/13381 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/160 E., 2022/642 K. SUÇ: Fuhuş HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, katılan kurum vekilinin temyizin kapsamının yalnızca sanık ... hakkında fuhuş suçundan verilen beraat kararına ilişkin olduğu belirlenerek, gereği düşünüldü:

Yargılama konusu fuhuş suçu yönünden katılan Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 64. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.