Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/2015 E. 2025/12639 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1158 E., 2022/1796 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Şikayetçi sanık ... ve vekilinin 01.04.2021 tarihli talimat duruşmasıyla aşamalarda katılma talebinde bulunmalarına rağmen bu hususta bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı Kanunun 237. maddesi gereğince şikayetçinin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verildi. Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hüküm ile sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen ek kararın temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükmü ve ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Katılan sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak aleniyet hükümleri uygulanmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından Bölge Adliye Mahkemesinin 06.07.2022 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil olmadığına, taraflı yargılama yapıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer lehe hükümlerin uygulanmasına engel bulunmadığına, sanığın darp edildiğine, diğer sanıklar yönünden verilen beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna ve temyiz edilebilmelerinin gerektiğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık ...'e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR A. Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama, Sanık ... Hakkında Hakaret ve Kasten Yaralama Suçlarından Verilen Ek Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararı yerinde olduğundan, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle, katılan vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, B. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Konya 7.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.07.2025 tarihinde karar verildi.