Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/11992 E. 2025/15887 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2606 E. 2023/107 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; mağdurların istikrarlı beyanları, olay tutanağı içeriği ve sanığın ağzımdan iddianamedeki sözler çıkmış olabilir alkollüydüm şeklindeki ikrarı karşısında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın, alkollü olduğu için ağzından iddianamedeki sözlerin çıkmış olabileceğine dair kaçamaklı ikrarı, olay tutanağı içeriği ve mağdurların aşamalardaki istikrarlı beyanları karşısında, hangi delillere üstünlük tanındığının tartışılarak, açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilerek, Anayasa'nın 14, 5271 sayılı Kanun'un 34, 2 23... . maddelerine muhalefet edilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.