Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/10684 E. 2025/5672 K. – İnsan Ticareti

Konu: İnsan Ticareti

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2023/10684
Karar No
2025/5672
Karar Tarihi
Konu
İnsan Ticareti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2606 E., 2023/511K. SUÇ : İnsan ticareti HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine görevsizlik kararı sonrası anılan mahkemece insan ticareti suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğinden suç isminin insan ticareti olarak düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; sanıklar hakkında verilen hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, dosya kapsamındaki mevcut delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların cezalandırılması gerektiğine, mağdur çocuğun şikayetçi olduğu dönemdeki beyanlarının hükme esas alınması gerektiğine, sanıkların eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olduğuna, üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, bu nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükümleri kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, katılan Kurum vekili tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan Kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.03.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/10684, K. 2025/5672, T. 25.03.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2023-10684-e-2025-5672-k-0e5bbb434da8