Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9477 E. 2025/2081 K. – Devletin Egemenli

Konu: Devletin Egemenlik Alametlerini Aşağılama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9477
Karar No
2025/2081
Karar Tarihi
Konu
Devletin Egemenlik Alametlerini Aşağılama

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/184 E., 2021/205 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Devletin egemenlik alametlerini aşağılama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Müdafiinin temyiz sebepleri özetle; hükmün gerekçesinin yerinde olmadığına, ispat külfetinin tersine çevrildiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ve olay günü ayırt etme gücü bulunmadığına dairdir. III. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğa yükletilen devletin egemenlik alametlerini aşağılama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. I V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile maddi ceza hukukuna ilişkin sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından, aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul 3. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/9477, K. 2025/2081, T. 05.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-9477-e-2025-2081-k-e97b783dcf70