Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9378 E. 2024/13838 K. – Göçmen Kaçakçılı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece; sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri özetle; kararın usul ile yasaya aykırı olduğuna ve resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış, sanık hakkında kurulan hükümde Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen "Sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki suçun yerine getirme tarihinden itibaren üç yıllık sürenin geçtiği ve 5237 sayılı TCK'nın 58/2. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi " hususu dışında, Hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği tekerrür uygulamasına ilişkin hükmün sekizinci fıkrasından ''Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/98 Esas, 2008/304 Karar sayılı kararı ile verilen 37 gün hapis cezası'' kısmı karardan çıkartılarak, yerine tekerrüre esas olan "Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/351 Esas, 2007/463 Karar sayılı kararı ile verilen 6000 TL adli para cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.