Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5991 E. 2025/2805 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/5991
Karar No
2025/2805
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2489 E., 2021/2552 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edildiği, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın hakaret etmediğine, kabul anlamına gelmemekle birlikte sözlerin kaba söz niteliğinde olup hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığına, mağdurun özel güvenlik kimlik kartını göstermediğine, sivil kıyafetli olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, mağdur ... O.'nun 15.09.2013 tarihli beyanında sanığın kendisine sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini belirtmesine karşın Cumhuriyet başsavcılığı ve mahkeme huzurundaki anlatımlarında sanığın hakaret ettiğinden bahsetmemesi ve diğer özel güvenlik görevlisi olan tanık H. S.'nin Mahkemede sanığın mağdura hakaret ettiğine ilişkin bir beyanının bulunmaması karşısında atılı suçun sübutuna ilişkin hangi kanıt ve tanık beyanlarına neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/5991, K. 2025/2805, T. 17.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-5991-e-2025-2805-k-9e27fa5fd0c6