Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3892 E. 2024/17784 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3892
Karar No
2024/17784
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ: Hakaret HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Katılanlar vekilinin temyizinin hakaret suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu, Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyizinin; katılanlar Eylem ve ...'ın beyanlarında sanığın kendilerine yönelik "Siz ne bo..unuz." şeklinde sözle hakaret ettiğini söylediklerine, diğer katılan ...'nın da beyanının katılanlar Eylem ve ... ile uyumlu olduğuna, Mahkemece dinlenilen tanık Y.D.'nin ise sanığın erkek arkadaşı olması nedeniyle sanığı korumak için verdiği beyanın karara esas alınmasının hatalı olduğuna, bu nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Hopa 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/3892, K. 2024/17784, T. 25.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-3892-e-2024-17784-k-8659fa7228cd