Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/17413 E. 2024/15719 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR: İmar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Düşme TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Amasra Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma ve 2863 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından düşme kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz isteği eksik hesaplama ve değerlendirme yapılarak zamanaşımından düşme kararı verildiğine, vesaire ilişkindir. Katılan ... vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 184 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 2863 sayılı Kanun'un 65 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Her ne kadar karar tarihinde 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmemiş ise de; temyiz inceleme tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan, 12.06.2014 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılanlar vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin,1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde karar verildi.