Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/13885 E. 2025/89 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/13885
Karar No
2025/89
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/160 E., 2022/267 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece bozma üzerine sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, atılı suçu işlemediğine, kesin delil bulunmadığına ve beraatini istediğine vesaire yöneliktir. III. GEREKÇE Katılan anlatımları ve tanık beyanları doğrultusunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir. Ancak; 1. Mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiğinin belirtilmesi ve doğrudan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gereken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi uyarınca 90 gün adli para cezası olarak belirlenmesine karşın aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendinin uygulanması sırasında ceza 1 yıl hapis olarak tayin edilerek neticeten sonuç cezanın 11 ay 20 gün hapis olarak hükmedilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, 2. Hakaret eyleminin acil servisin 7 numaralı gözlem odasında gerçekleştiği ve sanığın bu yerden çıkartıldıktan sonra acil servisin koridorunda söylediği kabul edilen sözlerin hakaret niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında, hakaret eyleminin gerçekleştiği yerin aleni yerlerden olmadığı gözetilmeyip 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanması nedeniyle sanık hakkında fazla ceza tayini hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/13885, K. 2025/89, T. 06.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-13885-e-2025-89-k-c388c3cbb070