Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12958 E. 2022/22383 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İlk Derece Mahkemesi tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün, sanık aleyhine istinaf edilmesi karşısında CMK’nın 283. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak ilkesinin uygulanamayacağı gözetilmeden hüküm kurulmuşsa da; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yönelik sanık ...’nın temyizinin; hakaret eylemini gerçekleştirmediği, aksi kanaatte cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiği ve alt sınırdan uzaklaşılma gerekçesinin olmadığı, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemediği, düzenlenen tutanağın gerçeğe aykırı ve yanlı olduğu, avukatın haciz yetkisinin olmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiği ve kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarına yönelik sanık ...’nın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.