Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10562 E. 2025/4972 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1216 E., 2020/465 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; sözlerin eleştiri niteliğinde olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, paylaşımda herhangi bir şahıs veya sıfat olmadığına ve hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 01.03.2023 tarihli 2017/(Kapatılan)16-1162 E. ve 2023/123 K. sayılı kararında açıklandığı üzere Cumhurbaşkanına hakaret suçunun oluşabilmesi için hakaret ve sövme teşkil edecek herhangi bir eylemin Cumhurbaşkanına matufiyeti şarttır. Somut olayda matufiyet şartının ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İliç Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.03.2025 tarihinde karar verildi.