Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31784 E. 2022/26614 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: A- Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...’ın ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın temyizinin; eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğinin dikkate alınmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığı, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğu, beraat kararı verilmesi gerektiği hususlarına yönelik olduğu anlaşılmakla, ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunmamasına ve ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/92 E., 2015/449 K. sayılı kararında sanık hakkında verilmiş bir mahkumiyet hükmü olmamasına karşın, bu ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 303/1. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.