Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29699 E. 2022/23796 K. – Görevi yaptırma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede, Sanığın temyizinin; suçun işlenmediği,hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu ve dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu belirlenerek, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hükmün temyize tabi olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Temyiz dışı sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ilk yargılamada görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat hükümlerinin verildiğinin anlaşılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.