Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28998 E. 2022/12845 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi durumunda, sanık aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “yargılama gideri ile vekalet ücretine dair” hüküm fıkralarının çıkarılıp yerine “yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.