Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10693 E. 2022/16168 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, katılan hakkında davaya konu iddiaları ile ilgili gazetelerde çıkan haberleri, iddianameler ve bilirkişi raporlarından oluşan belgeleri mahkemeye ibraz etmiş olması karşısında; TCK'nın 127. maddesi uyarınca isnadın ispatı açısından, sanığın sunmuş olduğu belgeler değerlendirilerek, buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.