Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/772 E. 2022/8967 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemece sanık hakkında tekerrüre esas alınan hüküm yönünden 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası herhangi bir uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı hususunun araştırıldığı ve dosya içerisindeki ... Sulh Ceza Mahkemesinin... havale tarihli yazısı ekinde yer alan ....tarihli ek karar içeriğinden sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam yönünden taraflar arasında uzlaşmanın sağlanmadığının anlaşılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın, yargılandığı başka bir davada kendisi hakkında tanıklık yapması nedeniyle müştekiye hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 6-c maddesi uyarınca kamu görevlisi sayılan müştekiye yönelik hakaret suçunda TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.