Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23767 E. 2022/19207 K. – Silahla tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanığın müşteki ...’ın kendisine tokat attığı ve küfrettiğine yönelik savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2. Sanık hakkında TCK’nın 62.maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucunda netice hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, CMK 326/son.maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.