Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22100 E. 2022/19915 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2013 tarihli iddianamesiyle tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, aynı olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/03/2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda davaya konu olan olay ile ilgili olarak CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiği, ancak sanık hakkında hakaret suçundan mükerrer kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; hakaret suçundan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.