Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17908 E. 2021/27179 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğü SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, müşteki vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Müşteki Van Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Müşteki vekilinin 21/10/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra, 31/10/2019 tarihinde temyiz ettiği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, müşteki Van Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ...'nin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklara atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.