Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15824 E. 2022/16620 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Taraflara bildirilen duruşma günü dışında başka bir tarihte yeniden duruşma açılması suretiyle sanığın dinlenmesi ile aynı celse hüküm kurulması, 2- Müştekilerin olay tarihinde görevli olduklarına ilişkin görev belgesi getirtilmeden eksik inceleme ile hükümler kurulması, 3-Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini silahla gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK'nın 265/4 maddesi uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık F.. A..'ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamaye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.