Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12286 E. 2021/10087 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa isnad edilen sözlerin hakaret suçuna vücut vermeyeceği gözetilmeden, yeterli delil elde edilmediğinden bahisle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş olması, Kanuna aykırı ve katılan ...’ün temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm kısmında yer alan " sanığın müsnet suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla sanığın CMK 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE " ibaresinin çıkartılarak yerine "atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE " ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.