Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5622 E. 2021/26551 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'ın, müşteki ...'dan satın aldığı aracın arızalı olduğunu anlaması üzerine yanına torunu olan diğer sanık ...'ı da alıp müştekinin dükkanına giderek durumu izah edip aracı geri almasını söylediklerini savunması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç ceza 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 8 ay 3 gün hapis cezası olarak fazla belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.