Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/4411 E. 2019/13786 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de teselsül hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere dair yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASATAN REDDİNE, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.