Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/385 E. 2021/21793 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor alındığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 253/18. maddesindeki “uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez” şeklindeki düzenlemeye göre kovuşturma aşamasında tekrar uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağı gözetilmeden, sanığın 18/07/2018 tarihli celsedeki savunmasında müşteki ile haricen uzlaştıklarını beyan etmesi üzerine taraflar arasında uzlaşma gerçekleştiğinden bahisle sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.