Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/1684 E. 2019/17883 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31/10/2017 tarih, 2017/1-290 Esas, 2017/443 sayılı kararında da belirtildiği üzere, yerel mahkemenin son uygulamasının, ilk hükümde yer almayan, yeni ve değişik gerekçeyle verilmiş olması karşısında, direnme kararı niteliğinde olmayıp "yeni hüküm" niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında verilen ilk hükümde TCK'nın 106/2-a ve 62. maddeleri uygulanarak dört kez 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve TCK'nın 51.maddesi gereğince ayrı ayrı erteleme kararı verildiği ve kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği, bu hükümlerin Dairemizce sanık lehinde bozulduğu, esas Mahkemesi tarafından bozma üzerine, sanık hakkında TCK'nın 106/2, 43.maddesinin 2.fıkrasının yollamasıyla 43/1 ve 62.maddelerini uygulayarak sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla; bu hükümlerin sanık lehine temyiz edilerek Yargıtayca bozulduğu gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı ve kazanılmış hak ilkeleri dikkate alınarak bozmaya uyulması suretiyle hükmedilen sonuç hapis cezasının da ertelenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.