Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/667 E. 2017/24368 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın 21/01/2010 tarihli talimat mahkemesindeki beyanında bildirdiği tanıklar .... ve .. usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden ya da dinlenilmelerinden vazgeçildiği yolunda bir karar da verilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Sanığın cezasından, haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 29.maddesi gereğince 1/4 ile 3/4 arasında indirim yapılabileceği halde, gerekçe gösterilmeden, sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.