Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23099 E. 2018/12453 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başka hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kavun ekili olan tarlasına, katılan ...'un, kamyonuyla girerek zarar vermesi nedeniyle katılana karşı tehdit sözlerini söylediğine dair savunması, olay yeri krokisi ve tutanağında kavun ekili arazide araç lastik izlerinin bulunması ve bir kısım kavun fidelerinin zarar gördüğünün tespit edilmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesideki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.