Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7208 E. 2020/6190 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; Katılan ...'ın soruşturma aşamasında sanığın kendisini bıçakla tehdit ettiğinden söz etmediği ve duruşmada da soruşturma ifadesini tekrar ettiğini belirttiği halde bu husus açıklığa kavuşturulmadan, sadece katılanın akrabası olan tanık ...'ın beyanları hükme esas alınarak sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.