Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/542 E. 2020/2446 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece, gerekçe ve hükümde, tehdit eylemi için, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinin uygulandığının kabul edilmesine karşın, maddenin 1. cümlesinde hapis cezası öngörülmesine rağmen, adli para cezanına hükmedilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmakla ve tehdit suçundan kurulan hükümle ilgili kanun yararına bozma yoluna başvuru hususunun mahallinde değerlendirilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Sanığa yükletilen kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'un, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.