Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18690 E. 2018/16885 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın annesi olan katılan ...'in, oğlunun şizofreni hastası olsuğunu ve buna dair raporunun bulunduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın suç tarihinde TCK'nın 32. maddesi gereğince “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli ölçüde azalmış olup olmadığı” hususunda sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.