Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17907 E. 2020/14474 K. – Birden Fazla

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay tarihinde taraflar arasında arazi uyuşmazlığı bulunduğu, katılanların uyuşmazlık konusu araziye duvar ördürmeleri üzerine olayların meydana geldiği anlaşılmakla, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Katılanlardan...'in sanıklar tarafından bir kez tehdit edildiklerini bildirmesi karşısında, olayda TCK'nın 43/1. maddesinin uygulama yeri bulunup bulunmadığı yeterince tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ve müdafileri ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.