Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17902 E. 2020/15162 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, önce 10.06.2014 tarihinde müştekiye tehdit mesajı gönderdikten sonra 07.07.2014 tarihinde ise bıçakla tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, zaman aralığı da dikkate alınıp ek savunma hakkı verilerek TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma koşullarının olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.