Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12736 E. 2017/22948 K. – Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Beraat Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken dayanak Kanun maddesinin fıkra ve bendinin hükümde gösterilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "CMK'nın 223 maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "2. fıkrası (d) bendi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.